Los clientes de Choice se benefician de una inversión de precio mejorada

Según un estudio de 20 años, se descubrió que los consumidores de energía con una opción de energía competitiva (consumidores en mercados de energía no regulados) se benefician de mejores precios, inversión y confiabilidad en comparación con sus contrapartes en un sistema de energía monopólico. En Star Energy Partners, nos complace ver datos reales que confirman que la desregulación de la energía es buena para los consumidores de energía.

“En un ejemplo convincente de lo que el juez Louis Brandeis denominó 'estados que sirven como laboratorios de la democracia', durante casi dos décadas, dos modelos de electricidad minorista, elección y monopolio, han operado en paralelo, lo que permite una comparación confiable de los dos modelos en indicadores clave, ”, dijo el abogado de COMPETE, William Massey. “Los datos demuestran que las jurisdicciones de elección del cliente que se adaptaron y ampliaron constantemente la elección minorista superan, o al menos se comparan favorablemente, con los estados que hasta ahora han rechazado el acceso al mercado de clientes de base amplia”.

El estudio se publicó junto con la reunión de verano de la Asociación Nacional de Comisionados Reguladores de Servicios Públicos, donde el enfoque académico y las conclusiones fácticas del estudio fueron bien recibidos por los principales reguladores estatales de servicios públicos.

Estos son algunos de los aspectos más destacados del informe:

• Desde 1997 hasta 2014, precios en jurisdicciones de elección del cliente aumentó 4,5% menos que la inflación, mientras que los precios en los estados monopólicos aumentaron un 8,4% más que la inflación. La electricidad en los estados monopólicos representó una mayor proporción del costo de vida del consumidor en 2014 que en 1997, mientras que la participación de la electricidad en el bolsillo del consumidor en las jurisdicciones de elección del cliente fue menor en 2014 que en 1997. En pocas palabras, los consumidores en los estados monopólicos tenían que dedicar más dinero a los costos de energía que en las áreas de elección.
• Entre 2003 y 2013, las cuentas atendidas por proveedores competitivos aumentaron un 524 % para clientes comerciales e industriales (C&I) y un 636 % para clientes residenciales. Esto significa que tener una opción de energía es excelente tanto para las empresas como para los clientes, pero un poco más para el consumidor promedio de energía.
• Entre 2003 y 2014, la demanda de electricidad atendida por proveedores competitivos aumentó incluso durante un período de crecimiento plano en el consumo: 181 % para C&I y 673 % para residencial. En otras palabras, ¡los consumidores de energía quieren una opción competitiva más que nunca!

En general, las ubicaciones de elección de energía superaron a las áreas de monopolio, ¡incluso cuando las áreas de monopolio tenían una tecnología más eficiente!

Puede encontrar el estudio completo en www.competecoalition.com.